我的朋友，一位心理咨询界的同行，向我转述了一个短梦。梦者是一位45岁的中年女性，家庭结构健全，丈夫55岁，婚姻关系看起来比较正常。最近做了一个梦，梦境如下：“我梦到自己和本单位的一位男同事（43岁左右）以及他的妻子（也是本单位的同事）三人一同吃鸡。我感觉这鸡有毒，吃了会中毒的。我少吃了一些，他的妻子多吃了一些……吃着吃着，妻子就倒下去，死了。”梦醒之后，梦者觉得有些纳闷：“生活中我们没有一起吃过鸡呀，几乎没有三人在一起聚餐的事情。这个梦到底在说什么呢？”
梦者感到疑惑不解是很自然的，因为梦中出现的场景确实是梦者没有经历过的，梦想表达的也不是“吃鸡”这件事情，显然，梦是“另有所指”。实际上，即使梦者曾经有过与那位同事及其妻子一同吃鸡的实际经历，也未必说的就是“吃鸡”这件事情，说的也不是“好久没有在一起吃鸡了，很想一起聚一聚！”的意愿。因为，如果仅仅是表达这样单纯的愿望，“聚一聚，吃一顿火锅鸡”的想法是人之常情，则根本没有必要通过梦境来表达，而且梦境中出现的“有毒的鸡”和“妻子死去”将不符合逻辑，无法得到合理解释。梦境可以是零乱的和完全不符合逻辑的，但其表达的意义却一定是精确而周密的，并且符合人之常情和起码的生活逻辑。几乎所有的梦都有确定的原因并有确切的意义，只不过，这种意义大都需要通过对梦的分析还原得到解读。
我问说梦的朋友：“你了解梦者的情况吗？确切的说，我想知道在现实生活中，梦者与梦中的那位男同事的关系怎么样。而且，她委托你了什么？因为这是别人的梦！”朋友说：“梦者和梦中的那位男同事关系应该不错，因为他们都是公司的中层干部，工作中接触比较多，常常一起出差。就我说知，那位男同事的妻子已经退养在家，梦者与他妻子接触不多，梦者、梦者的丈夫以及梦中的那位男同事都在一个单位工作。她知道我学精神分析，所以想让我解梦，我就只有请教您了。这个不违规吧？”我说：“当然，我们可以分析分析，看看能不能找到你要的答案。”
根据这些资料，我对梦的意义进行了推断式解释：在这个梦中，涉及的人物都是真切的现实中的人，梦中的“吃鸡”具有象征意义，是性行为‘做爱’的意思。虽然现实生活中也有把“卖淫女”比喻为“鸡”的，但妻子和梦者本人显然属于良家妇女。因此，对于“鸡”的合理解释应为“男性性器官”，这种解释与川西地区把好女色的男人比喻成“烧鸡公”的说法非常一致。“吃鸡”便象征了女人与男人做爱；“鸡有毒、中毒”则反映了梦者对婚外性关系的焦虑，暗指这种关系是不健康的、有害的、不被道德允许的；“我少吃了一些和妻子多吃了一些” 则是对这种三角性爱关系的补充描述——妻子比梦者更多地、更经常地拥有这个男人。与此相对应的是，梦中没有提到男人吃了多少。因为在两性关系中，“吃鸡”是女人的事情。这是不言而喻的。
当我对梦进行了上述解释后，我的这位同行朋友马上对这种解释提出了质询：“按照弗洛伊德的理论，梦是清醒状态下被压抑的愿望的实现。在这个梦中，梦者实现的愿望是什么呢？说的是她仅仅有婚外恋的想法呢，还是她已经出轨，和那个男人好上了？”我告诉同行：“分析这个梦的关键就在这里！”实际上，梦境已经给出了答案，那就是：已经出轨，只不过这种关系不是经常发生，而是偶尔为之。因为，梦者被压抑的愿望不是“吃鸡”，而是让男人的妻子死去（这是一个大胆的推测，临床解梦则需持更谨慎的态度）。吃鸡不是核心的愿望满足，而消除这种隐秘关系的阻碍——让妻子死去，才是梦者潜意识愿望。我们可以设想，如果梦者没有出轨，仅仅是有出轨的想法，梦境使用“过去式”的表述“我少吃了一些，他妻子多吃了一些”将难以得到合理解释。从人的一般心态来说，一有婚外性关系的想象就立即产生让对方的配偶死去的想法（这里的死去不一定指“死”，也可以解释为“离开”或“离婚”，结束与妻子分享一个男人的状态），实在有些离奇，何况梦者本人也有一个完整的家庭。
听我这样解释后，这位说梦者感到释然！其实，梦中所隐含的无意识愿望往往不会一目了然，需要我们纵观梦的全境，分析梦的逻辑，放平所有的细节，才能够清晰的呈现出来。
（南岛/黑风）
